El miembro de la Corte criticó duramente la acumulación de poder de los ministros respecto a las superintendencias. Los comparó con una confederación donde se ratifica la decisión de los superintendentes del territorio. Cada uno tiene un poder absoluto, según explicó.
El ministro de la Corte, Víctor Ríos Ojeda, realizó en el pleno una ácida crítica a la forma de distribución de las Superintendencias, especialmente, por la acumulación excesiva de poder de algunos de sus colegas con la nueva distribución.
–En el pleno habló sobre acumulación de poder. ¿Era crítica o preocupación?
–Es una preocupación basada en datos empíricos. Y sí, es una crítica no directamente a mis colegas, sino al modelo de gestión que se ha instalado en la Corte que indudablemente llevó a esta situación de acumulación excesiva de poder en los términos que he indicado. Necesariamente tenemos que discutir y revisar el modelo de gestión. ¿Por qué no se trata de una crítica directa a mis colegas? Porque, que yo sepa y si me equivoco pido disculpas, en la Corte nunca se discutió un modelo de gestión. Esto fue instalándose por inercia, por la rutina cotidiana en la administración del Poder Judicial y es de años, décadas, inclusive. Podemos decir de más de un siglo de gestión porque, que yo sepa, desde 1870 en que se crea el modelo actual nunca se discutió seriamente cómo gestionar el Poder Judicial, según la Constitución, que es claramente democrática y se centra en el equilibrio entre los factores de poder que operan en la sociedad.
.Diario Última Hora
